KSKlinikSkor
SkorRiskYoğun BakımGöğüs HastalıklarıKardiyoloji

RESP Skoru (ECMO Sağkalım Tahmini)

VV-ECMO uygulanan yetişkin solunum yetmezliği hastalarında hastane sağkalımını tahmin eder.

⚠ Bu araç RESP modelinin TAMAMINI uygulamaz: orijinal modeldeki PaCO₂ değişkeni eksiktir ve tanı grubu puan ağırlıkları yayının tablosuna karşı doğrulanmamıştır (bkz. pearls). Skor, ECMO'ya başlama ya da başlamama kararında tek başına kullanılmamalı; merkez deneyimi ve dinamik klinik değerlendirme ile birlikte yorumlanmalıdır.

Ne zaman kullanılır?

ECMO endikasyonu değerlendirilirken prognoz tahmini için.

⚠ Bu listenin puan ağırlıkları orijinal yayına karşı doğrulanmamıştır (bkz. pearls).

Orijinal modelde "acute associated nonpulmonary infection" (Schmidt 2014). Puan ağırlığı doğrulanmamıştır.

Girişleri doldurup Hesapla'ya basınca sonuç burada görünecek.

Klinik İpuçları

✓

Schmidt 2014 orijinal (PMID 24693864): ELSO uluslararası kayıt sisteminden 2000-2012 arası 2.355 yetişkin hasta; 1.338'i (%57) hastaneden canlı taburcu olmuştur. Model ayrım gücü c = 0,74 (%95 GA 0,72-0,76); 140 hastalık dış doğrulamada c = 0,92 (%95 GA 0,89-0,97). Bu değerler abstract-teyitlidir.

✓

Risk sınıfları: I (≥6 puan) ~%92 · II (3-5) ~%76 · III (-1 ila 2) ~%57 · IV (-5 ila -2) ~%33 · V (≤-6) ~%18 sağkalım. ⚠ Bu sınıf-başına sağkalım oranları yayının abstractında YOKTUR, makale tablosundan gelmektedir; abstract yalnız kohort genelindeki %57 sağkalımı doğrular.

✓

⚠ BU ARAÇ ORİJİNAL MODELİN TAMAMINI UYGULAMAZ — iki eksik vardır ve ikisi de abstract-teyitlidir. Schmidt 2014 abstractı modelin değişkenlerini sayarken PaCO₂'yi de listeler; bu araçta PaCO₂ girdisi yoktur. Ayrıca abstract değişkeni "akut ilişkili non-pulmoner ENFEKSİYON" olarak adlandırır — bu araçta önceden "organ yetmezliği" diye etiketlenmişti (2026-08-02'de düzeltildi). Puan ağırlıkları makale tablosundadır ve doğrulanamamıştır.

✓

⚠ Tanı grubu ağırlıkları doğrulanmamıştır ve en az bir anomali taşır: listede astım -1 puanla yer alır, oysa astım ECMO kohortlarında bilinen en iyi prognozlu tanı grubudur (eski etiket "-1 ama iyi prognoz" diyerek kendi içinde çelişiyordu). Ayrıca orijinal modelde bulunan bazı tanı grupları (ör. bakteriyel pnömoni, travma/yanık) bu listede yoktur ve iki seçenek aynı puanı taşır. Ağırlıklar orijinal yayının tablosuna karşı tek tek doğrulanana kadar tanı grubu seçimi sonucu yanıltabilir; skor tek başına ECMO kararına dayanak yapılmamalıdır.

✓

VV-ECMO içindir. VA-ECMO (kardiyak endikasyon) için SAVE skoru kullanılır.

RESP Skoru (ECMO Sağkalım Tahmini) Hakkında

VV-ECMO uygulanan yetişkin solunum yetmezliği hastalarında hastane sağkalımını tahmin eder.

Ne zaman kullanılır: ECMO endikasyonu değerlendirilirken prognoz tahmini için.

Gerekli girdiler: Yaş, İmmünsupresyon, ECMO öncesi MV süresi, Tanı grubu, SSS disfonksiyonu, Akut ilişkili non-pulmoner enfeksiyon, Nöromüsküler bloker kullanımı, iNO kullanımı, Bikarbonat infüzyonu, ECMO öncesi kardiyak arrest, PIP ≥42 cmH₂O. Bu araç birden fazla parametreyi puanlayarak toplam skor üretir.

Yorumlama:
  • Sınıf I (≥6 puan): Beklenen hastane sağkalımı ~%92.
  • Sınıf II (3-5 puan): Beklenen hastane sağkalımı ~%76.
  • Sınıf III (-1 ila 2 puan): Beklenen hastane sağkalımı ~%57.
  • Sınıf IV (-5 ila -2 puan): Beklenen hastane sağkalımı ~%33.
  • Sınıf V (≤-6 puan): Beklenen hastane sağkalımı ~%18. Düşük skor ECMO'yu tek başına dışlamaz; merkez deneyimi ve dinamik değerlendirme belirleyicidir.

Kısıtlamalar: VV-ECMO için geliştirilmiştir. VA-ECMO için SAVE skoru kullanılmalıdır. Orijinal modeldeki PaCO₂ değişkeni bu araçta EKSİKTİR (Schmidt 2014 abstractı bu değişkeni listeler); skor tam modeli yansıtmaz. Tanı grubu puan ağırlıkları orijinal yayının tablosuna karşı doğrulanmamıştır; astım için listelenen -1 puan literatürdeki iyi prognozla çelişir görünmektedir. Sınıf-başına sağkalım oranları (%92/76/57/33/18) yayının abstractında yer almaz; makale tablosundan aktarılmıştır. Türetme kohortu 2000-2012 ELSO kaydıdır; modern ECMO uygulamalarında sağkalım daha yüksek olabilir.

Son güncelleme: 2026-08-07 · Versiyon: 1.2.2 · 1 kaynak · Bu hesaplayıcı klinik kararın yerine geçmez.